Vous tapez tout dans Google par réflexe, et chaque requête nourrit un profil publicitaire qui vous suit ensuite sur tout le web. Vous n’êtes pas obligé. Il existe des moteurs qui ne vous pistent pas, qui financent des associations, ou qui vous rendent simplement une liste de liens sans encart sponsorisé ni résumé IA.

Le problème, c’est le tri. Sur la trentaine de noms qui circulent, beaucoup ne sont que des habillages posés sur les résultats de Bing, plusieurs ont fermé en 2025 et 2026 (Presearch, Mullvad Leta, Phind), et quelques-uns seulement possèdent un index à eux.

En France, selon StatCounter, Google capte encore 88,8 % des recherches en août 2026, devant Bing (5,1 %), Yahoo (2,6 %), Ecosia (1,4 %), Qwant (0,8 %) et DuckDuckGo (0,8 %).

Pour chacun des 15 moteurs de ce classement, j’indique d’où viennent ses résultats, ce qu’il collecte, ce que ça coûte et à qui il convient.

En bref, mes recommandations :

• DuckDuckGo pour changer de moteur en deux minutes sans rien perdre ;
• Brave Search pour un index indépendant, gratuit et sans profilage ;
• Qwant pour un moteur français avec un index européen qui monte en puissance ;
• Kagi pour zéro publicité et des résultats que vous réglez vous-même, contre un abonnement ;
• Perplexity quand vous voulez une réponse rédigée et sourcée plutôt qu’une liste de liens.

1. DuckDuckGo

DuckDuckGo est l’alternative la plus utilisée au monde, avec 0,7 % des recherches tous appareils confondus. Le moteur américain ne crée aucun profil, ne conserve pas votre historique et affiche des publicités liées au mot tapé, jamais à votre personne. Il est déjà proposé dans les réglages de Chrome, Safari, Firefox et Edge.

Les fonctionnalités clés de DuckDuckGo :

• Résultats issus surtout de Bing : complétés par son robot DuckDuckBot et des sources spécialisées ;
• Bangs : tapez !w ou !a pour chercher directement sur Wikipédia ou Amazon ;
• Duck.ai : un chat IA anonyme qui donne accès à GPT, Claude ou Llama sans entraînement sur vos échanges ;
• Version sans IA : l’adresse noai.duckduckgo.com retire les réponses générées et les images IA.

La recherche est gratuite, sans compte et sans limite.

• Privacy Pro : 9,99 $ par mois, un VPN et la suppression de vos données chez les courtiers, en option.

Mon avis : le meilleur premier pas pour quitter Google, parce que rien ne change dans vos habitudes. Sa limite est structurelle : quand Bing est tombé en panne en 2024, DuckDuckGo n’affichait plus aucun résultat.

2. Bing

Bing est le seul concurrent qui pèse vraiment : 5,1 % des recherches en France et près de 9 % sur ordinateur dans le monde, porté par Windows et Edge. Microsoft possède l’un des trois seuls grands index occidentaux avec Google et Brave, et revend ses résultats à DuckDuckGo, Yahoo ou Ecosia.

Les fonctionnalités clés de Bing :

• Copilot intégré : une réponse IA avec sources au-dessus des liens classiques ;
• Recherche d’images : souvent citée comme supérieure à celle de Google, avec la recherche visuelle ;
• Microsoft Rewards : des points cumulés à chaque recherche, convertibles en cartes cadeaux ;
• Bing Webmaster Tools : un outil gratuit indispensable si vous gérez un site.

Le moteur est gratuit et financé par la publicité.

• Copilot Pro : 22 € par mois pour les usages avancés dans Microsoft 365, pas nécessaire pour chercher.

Mon avis : l’alternative à choisir si votre critère est la qualité des résultats, pas la confidentialité. Bing vous profile autant que Google, et son index alimente la moitié de cette liste, ce qui en fait un pilier discret du marché.

3. Brave Search

Brave Search tourne sur son propre index depuis avril 2023 et traite plus de 2,2 milliards de requêtes par mois. C’est la seule alternative gratuite qui ne dépend ni de Google ni de Microsoft tout en offrant une qualité comparable. Aucun compte, aucun profil, et vous n’avez pas besoin du navigateur Brave pour l’utiliser.

Les fonctionnalités clés de Brave Search :

• Index indépendant : des dizaines de milliards de pages explorées par ses propres robots ;
• Réponse IA : un résumé sourcé, activable ou désactivable en un clic ;
• Goggles : des filtres de classement partagés par la communauté, pour privilégier les blogs ou exclure les sites d’actualité ;
• API pour développeurs : le socle de recherche de nombreux assistants IA, avec 5 $ de crédit mensuel offert.

La recherche est gratuite, avec des publicités contextuelles.

• Brave Search Premium : environ 3 $ par mois pour retirer les publicités, réservé au navigateur Brave.

Mon avis : mon choix par défaut pour remplacer Google au quotidien. Les recherches locales et très pointues restent un cran en dessous, et l’ambiance crypto de la maison mère peut agacer.

4. Qwant

Qwant est le moteur français, fondé en 2013 et repris en 2023 par Octave Klaba, le fondateur d’OVHcloud. Longtemps moqué pour sa dépendance à Bing, il sert désormais une bonne partie de ses résultats français via Staan, l’index européen construit avec Ecosia depuis 2024. Depuis le 4 juin 2026, il est le moteur par défaut sur les postes du Parlement européen.

Je détaille son fonctionnement dans mon top 5 des moteurs de recherche français.

Les fonctionnalités clés de Qwant :

• Index Staan : environ la moitié des requêtes françaises servies en propre fin 2025, objectif 90 % fin 2026, Bing en secours ;
• Réponse Flash et Chat IA : des réponses générées avec les modèles de Mistral, ancrées dans les résultats ;
• Qwant Junior : une version filtrée pour les enfants ;
• Données en France : pas d’historique conservé, publicités contextuelles seulement.

Qwant est entièrement gratuit, IA comprise.

• Aucune offre payante : le moteur vit de la publicité contextuelle et de la vente de son index aux acteurs de l’IA.

Mon avis : le seul moteur français crédible pour un usage quotidien, et le projet le plus intéressant à suivre en Europe. Les requêtes en anglais et les images passent encore par Microsoft.

5. Ecosia

Ecosia, basé à Berlin, reverse 100 % de ses bénéfices à des projets climatiques, dont la majorité en plantation d’arbres. Le compteur affiche 256 millions d’arbres plantés et plus de 104 millions d’euros dédiés au climat à la date où j’écris.

C’est aussi la première alternative en France, avec 1,4 % des recherches, devant Qwant.

Les fonctionnalités clés d’Ecosia :

• Résultats hybrides : Bing, Google selon les régions, et l’index européen Staan pour une partie des requêtes françaises ;
• Rapports financiers mensuels : vous voyez exactement ce que le moteur a gagné et dépensé ;
• IA sobre : de petits modèles pour répondre, sans entraînement sur vos conversations ;
• Navigateur Ecosia : sur ordinateur et mobile, avec les mêmes engagements.

Le moteur est gratuit et financé par la publicité contextuelle.

• Aucune offre payante : plus vous cherchez, plus le moteur finance de projets.

Mon avis : l’alternative la plus facile à défendre en entreprise, parce qu’elle donne un sens concret à chaque recherche. Sa confidentialité est correcte sans être absolue : Ecosia collecte un minimum de données et ses partenaires publicitaires aussi. Si le sujet vous parle, j’ai écrit un guide sur la transition vers un web plus écologique.

6. Startpage

Startpage, né aux Pays-Bas en 2006, applique une idée simple : il envoie votre requête à Google en son nom, puis vous renvoie les résultats de Google sans votre adresse IP ni cookie. Vous gardez la pertinence de l’index le plus complet du marché, Google ne sait pas qui a cherché.

Les fonctionnalités clés de Startpage :

• Résultats Google anonymisés : aucun profil, aucun historique, résultats identiques pour tous ;
• Mode anonyme : un bouton sous chaque résultat pour ouvrir le site via un proxy, comme un VPN sans compte ;
• Zéro IA : une liste de liens, sans résumé généré ;
• Extension et navigateur mobile : pour en faire votre moteur par défaut partout.

Startpage est gratuit et financé par des publicités contextuelles.

• Aucune offre payante : le service reste entièrement gratuit.

Mon avis : l’option parfaite si vous aimez les résultats de Google mais pas sa mémoire. Un bémol : la société d’adtech américaine System1 est actionnaire majoritaire depuis 2019, ce qui fait tiquer les puristes.

7. Kagi

Kagi renverse le modèle : vous payez, donc vous n’êtes plus le produit. Le moteur américain n’affiche aucune publicité, ne vous piste pas et combine ses propres index (Teclis pour le petit web, TinyGem pour l’actualité) avec des appels anonymisés aux grands fournisseurs.

Résultat : des pages nettes, sans spam SEO, que vous pouvez régler à votre goût.

Les fonctionnalités clés de Kagi :

• Classement personnalisé : bloquez Pinterest pour toujours, remontez vos sites favoris ;
• Lenses : des vues qui limitent la recherche aux forums, aux PDF ou aux sites académiques ;
• Kagi Assistant : un assistant IA, uniquement quand vous le demandez ;
• Prix équitable : un mois sans utilisation est automatiquement crédité sur le suivant.

L’essai gratuit s’arrête à 100 recherches, sans version gratuite ensuite.

• Starter : 5 $ par mois pour 300 recherches ;
• Professional : 10 $ par mois, recherches illimitées ;
• Ultimate : 25 $ par mois, avec le mode Research de l’assistant et les modèles haut de gamme ;
• Famille : 20 $ par mois jusqu’à six comptes.

Mon avis : le meilleur moteur de cette liste à l’usage, et le seul pour lequel je paierais volontiers. Il faut un compte, donc vos recherches sont liées à une identité que Kagi promet de ne pas exploiter.

8. Perplexity

Perplexity n’est pas un moteur de liens mais un moteur de réponses : vous posez une question, il lit le web en direct et rédige une réponse avec ses sources numérotées. Le service a dépassé le milliard de requêtes mensuelles à la mi-2026 et s’est doté d’un navigateur, Comet, gratuit depuis octobre 2025.

Les fonctionnalités clés de Perplexity :

• Réponses sourcées : chaque affirmation renvoie à une page consultable ;
• Deep Research : un rapport complet en quelques minutes sur un sujet donné ;
• Choix du modèle : GPT, Claude ou Gemini selon la question, sur les offres payantes ;
• Comet : un navigateur qui exécute des tâches à votre place, dans la limite des quotas.

La version gratuite limite les recherches avancées à quelques-unes par jour.

• Pro : 20 $ par mois ou 200 $ par an, recherches avancées étendues et choix des modèles ;
• Max : 200 $ par mois pour l’agent autonome et les quotas les plus hauts.

Mon avis : imbattable pour une question de recherche ou une comparaison, inutile pour retrouver un site ou un commerce. Côté vie privée, c’est l’inverse des autres : vos questions sont conservées dans votre compte.

9. Lilo

Lilo est le moteur solidaire français, lancé en 2015 et racheté par Qwant en 2025. Chaque recherche génère une goutte d’eau que vous attribuez à l’association de votre choix : Lilo reverse 80 % de ses bénéfices aux projets sélectionnés par ses utilisateurs, soit plus de 5 millions d’euros depuis sa création.

Les fonctionnalités clés de Lilo :

• Gouttes d’eau : une par recherche, à répartir entre plusieurs centaines de projets ;
• Index européen : Lilo bascule progressivement sur Staan depuis novembre 2025, après dix ans sur Bing ;
• Serveurs en France : aucune collecte de données à des fins publicitaires ;
• Offre entreprise : pour déployer Lilo sur les postes de votre équipe.

Lilo est gratuit et vit des liens sponsorisés affichés dans les résultats.

• Aucune offre payante : ce sont les annonceurs qui financent vos dons.

Mon avis : l’équivalent français d’Ecosia, avec un choix de causes bien plus large. La pertinence dépend encore du mélange Bing et Staan, qui évolue mois après mois.

10. Mojeek

Mojeek est un moteur britannique installé à Brighton, qui explore le web avec son propre robot depuis 2004. Son index dépasse 9 milliards de pages et ne doit rien à Google ni à Bing. Il revendique plus de quinze ans sans aucun pistage, ce qu’aucun autre moteur de cette liste ne peut dire.

Les fonctionnalités clés de Mojeek :

• Index 100 % indépendant : des résultats différents, parfois surprenants, jamais recopiés ;
• Pas d’IA par défaut : un résumé existe, désactivable en un clic ;
• Focus : créez vos propres moteurs limités à une liste de sites ;
• API de recherche : la même base pour vos propres projets, à prix modique.

La recherche est gratuite et financée par de rares publicités contextuelles.

• Aucune offre payante pour les particuliers, seule l’API est facturée.

Mon avis : le moteur à garder sous la main quand Google et Bing rendent la même chose. Pour les recherches commerciales ou locales, la petite équipe ne peut pas rivaliser, et il faut l’accepter.

11. MetaGer

MetaGer est un méta-moteur allemand porté par l’association SUMA-EV et hébergé à Hanovre. Il interroge plusieurs sources (Bing, Brave, Mojeek, plus ses propres robots), fusionne les résultats et supprime toute trace de votre passage. Le code est open source et les serveurs tournent à l’énergie renouvelable.

Les fonctionnalités clés de MetaGer :

• Méta-recherche : plusieurs index combinés, sans classement publicitaire ;
• Navigation anonyme : ouvrez n’importe quel site dans un navigateur distant hébergé chez eux ;
• Clé sans compte : pas d’e-mail, seul un crédit est rattaché à votre clé ;
• Zéro publicité, zéro journal : même sans captcha derrière un VPN.

Depuis septembre 2024, la recherche ne fonctionne plus qu’avec une clé créditée.

• Tokens : environ 5 € pour 500 tokens, soit près de deux mois d’usage courant, sans abonnement.

Mon avis : l’option militante, gérée par une association plutôt qu’une entreprise. Le passage au modèle payant a fait fuir une partie des utilisateurs, et les résultats manquent parfois de cohérence.

12. Swisscows

Swisscows est le moteur suisse orienté famille : les contenus pornographiques et violents sont filtrés d’office, sans possibilité de les réactiver. Les serveurs sont en Suisse, hors du cadre américain, et le moteur affirme ne construire aucun profil utilisateur.

Les fonctionnalités clés de Swisscows :

• Filtre familial permanent : pensé pour les écoles et les enfants ;
• Résultats fournis par Brave : Swisscows s’appuie sur l’index de Brave Search, après des années sur Bing ;
• Prévisualisation anonyme : les pages s’ouvrent dans une fenêtre qui masque votre adresse ;
• Écosystème : messagerie chiffrée, VPN et stockage cloud maison.

La version gratuite affiche des publicités et n’est plus totalement anonyme.

• Swisscows Pro : offre payante sans sauvegarde ni partage, pour l’anonymat complet.

Mon avis : une bonne solution pour un ordinateur familial ou une salle de classe. Pour un adulte qui cherche la vie privée, Brave Search fait la même chose sans filtre imposé.

13. SearXNG

SearXNG n’est pas une entreprise mais un logiciel libre que vous installez sur votre propre serveur. Il interroge plus de 260 sources (Google, Bing, Brave, Wikipédia, GitHub…), retire leurs traceurs et vous rend une page unique. Le projet d’origine, SearX, est abandonné ; SearXNG, son successeur, compte plus de 37 000 étoiles sur GitHub.

Les fonctionnalités clés de SearXNG :

• Méta-recherche configurable : activez ou coupez chaque source, par catégorie ;
• Aucun compte, aucun cookie : les moteurs interrogés voient votre serveur, pas vous ;
• Instances publiques : environ 70 instances bien maintenues recensées sur searx.space si vous ne voulez rien installer ;
• Usage IA : de plus en plus utilisé comme moteur de recherche interne des agents auto-hébergés.

Le logiciel est gratuit, seul l’hébergement coûte.

• Un petit VPS : à partir de 5 € par mois, ou une instance publique tenue par un tiers.

Mon avis : la seule option où vous contrôlez toute la chaîne, et celle que je recommande aux bidouilleurs. Sur une instance publique, vous déplacez seulement votre confiance vers l’inconnu qui l’héberge, souvent hors de France.

14. Marginalia Search

Marginalia est un moteur suédois développé par un seul développeur, Viktor Lofgren, avec son propre robot et un parti pris assumé : privilégier les sites personnels, les blogs et les pages riches en texte, et pénaliser les pages bourrées de publicité.

C’est le moteur du web tel qu’il existait avant les fermes de contenu.

Les fonctionnalités clés de Marginalia :

• Index maison non commercial : les sites marchands et les grands médias passent au second plan ;
• Aucune IA : la promesse du projet, une technologie simple et lisible ;
• Code open source : sous licence AGPL, avec une API publique ;
• Exploration : un mode découverte pour naviguer de site en site par affinité.

Le moteur est gratuit et vit de dons et de sponsors.

• Aucune offre payante : vous pouvez soutenir le projet financièrement.

Mon avis : un bonheur pour la veille, la curiosité et les recherches sur des sujets de niche. Inutilisable pour trouver un horaire de train ou un produit, et ce n’est pas son but.

15. Yahoo

Yahoo reste, contre toute attente, le troisième moteur en France avec 2,6 % des recherches, surtout grâce à sa messagerie et à son portail d’actualité. Depuis 2009, ses résultats viennent de Bing : vous cherchez sur Microsoft avec l’habillage Yahoo.

Les fonctionnalités clés de Yahoo :

• Portail complet : actualité, finance, sport et météo sur la même page ;
• Yahoo Finance : la référence gratuite pour suivre les marchés ;
• Yahoo Mail : encore des millions de comptes actifs en France ;
• Résultats Bing : la même qualité que le moteur de Microsoft, publicités comprises.

Le moteur est gratuit et financé par la publicité ciblée.

• Aucune offre payante pour la recherche.

Mon avis : une alternative à Google pour la pertinence, pas pour la confidentialité : Yahoo vous piste comme les deux géants. Je le garde dans la liste parce que des millions de Français l’utilisent, pas parce que je le recommande.

Tableau comparatif des moteurs de recherche alternatifs

Moteur	Origine des résultats	Pays	Profilage	Prix
DuckDuckGo	Bing + robot maison	États-Unis	Non	Gratuit
Bing	Index propre	États-Unis	Oui	Gratuit
Brave Search	Index propre	États-Unis	Non	Gratuit, Premium ~3 $/mois
Qwant	Staan + Bing	France	Non	Gratuit
Ecosia	Bing, Google, Staan	Allemagne	Minimal	Gratuit
Startpage	Google anonymisé	Pays-Bas	Non	Gratuit
Kagi	Index propre + fournisseurs	États-Unis	Non (compte requis)	Dès 5 $/mois
Perplexity	Robot maison + web en direct	États-Unis	Historique de compte	Gratuit, Pro 20 $/mois
Lilo	Staan + Bing	France	Non	Gratuit
Mojeek	Index propre	Royaume-Uni	Non	Gratuit
MetaGer	Méta-moteur	Allemagne	Non	~5 € pour 2 mois
Swisscows	Brave	Suisse	Non (Pro)	Gratuit, Pro payant
SearXNG	Méta-moteur, 260+ sources	Chez vous	Non	Gratuit (hébergement)
Marginalia	Index propre	Suède	Non	Gratuit
Yahoo	Bing	États-Unis	Oui	Gratuit

Comment choisir un moteur de recherche alternatif à Google ?

Index propre ou résultats revendus, pourquoi c’est le vrai critère ?

Derrière une page de résultats, il n’y a que trois cas de figure. Soit le moteur explore le web lui-même (Google, Bing, Brave, Mojeek, Marginalia), soit il mélange son index et celui d’un partenaire (Qwant, Ecosia, Lilo, Kagi, DuckDuckGo), soit il revend purement les résultats d’un autre (Startpage, Yahoo, Swisscows).

Ce détail change tout le jour où le fournisseur tombe ou change ses conditions. Lors de la panne de Bing en 2024, DuckDuckGo, Ecosia et Yahoo sont restés muets en même temps, pendant que Brave et Mojeek continuaient de répondre. Deux réflexes pour vérifier :

• Cherchez la page du robot : un moteur qui explore publie le nom de son crawler et la manière de le bloquer ;
• Comparez une requête rare : si les résultats sont ceux de Bing dans une autre police, vous avez la réponse.

Vie privée : que faut-il regarder au-delà du slogan ?

Tous les moteurs de cette liste se disent respectueux. Les différences se lisent dans la politique de confidentialité, pas sur la page d’accueil. Les points qui comptent :

• L’adresse IP : conservée combien de temps, et transmise ou non au fournisseur de résultats ;
• Les publicités : contextuelles (liées au mot tapé) ou comportementales (liées à vous) ;
• La juridiction : un moteur américain reste soumis au Cloud Act, même avec de bonnes intentions ;
• Le compte : Kagi et Perplexity rattachent vos recherches à une identité, les autres non.

Changer de moteur ne cache rien à votre fournisseur d’accès. Pour aller plus loin, je détaille les autres couches (DNS chiffré, navigateur, VPN) dans mon guide pour naviguer anonymement sur internet.

Faut-il choisir un moteur européen ?

Pendant des années, la réponse honnête était non : Qwant, Ecosia et Lilo n’étaient que des vitrines posées sur Bing. Ce n’est plus vrai. L’index Staan, lancé par Qwant et Ecosia, sert déjà une partie des requêtes françaises et allemandes, et Bruxelles obligera Google à partager ses données de recherche à partir de janvier 2027. Le choix européen devient un choix technique, plus seulement un choix militant.

Si vous réfléchissez à sortir de l’écosystème Google au-delà du moteur, je compare en vidéo trois suites bureautiques souveraines qui remplacent Google Workspace et Microsoft 365 :

Le raisonnement est le même pour la recherche : on gagne en contrôle, on accepte quelques résultats moins fins sur les requêtes très spécialisées.

Payer pour chercher, est-ce que ça vaut le coup ?

Un moteur gratuit vit de la publicité, donc de votre attention, et parfois de vos données. Kagi et MetaGer ont fait le pari inverse. Pour savoir si c’est pour vous, comptez :

• Votre volume : 300 recherches par mois suffisent à un usage personnel, un professionnel en fait souvent dix fois plus ;
• Votre irritation : si les encarts sponsorisés et les résumés IA imposés vous font perdre du temps, 10 $ par mois se rentabilisent vite ;
• Votre besoin de contrôle : bloquer définitivement des domaines n’existe nulle part ailleurs.

Pour un usage occasionnel, un moteur gratuit sans profilage comme Brave Search ou DuckDuckGo fait largement l’affaire.

Moteur classique ou moteur de réponses IA ?

La question n’est plus « Google ou un autre » mais « une liste de liens ou une réponse rédigée ». Chaque approche a son terrain :

• Le moteur classique : pour retrouver un site, un commerce, une actualité chaude ou un produit ;
• Le moteur de réponses : pour comprendre un sujet, comparer des options ou préparer un achat complexe ;
• L’entre-deux : Brave, Qwant, DuckDuckGo et Bing ajoutent un résumé IA au-dessus des liens, avec la possibilité de le couper.

Si les résumés générés vous agacent, deux moteurs de cette liste n’en produisent aucun : Startpage et Marginalia. DuckDuckGo propose aussi une adresse dédiée, sans la moindre IA.

Comment changer de moteur de recherche par défaut ?

Le changement prend une minute et ne demande aucune installation :

• Chrome : Paramètres, puis Moteur de recherche, choisissez dans la liste ou ajoutez l’adresse du moteur ;
• Firefox : Paramètres, puis Recherche, sélectionnez le moteur par défaut ;
• Safari : Réglages, onglet Recherche, où seuls DuckDuckGo, Bing, Ecosia et Yahoo sont proposés en plus de Google ;
• Sur mobile : le réglage se trouve au même endroit dans chaque navigateur, ou passez par l’application du moteur.

Mon conseil : testez le nouveau moteur une semaine en gardant Google en secours pour les cartes et les recherches locales. Vous saurez vite si vous pouvez vous en passer.

Conclusion

Google n’est plus le seul moteur sérieux, mais aucune alternative ne le remplace sur tous les terrains. Pour la plupart des lecteurs, Brave Search ou DuckDuckGo couvrent 90 % des besoins sans profilage. Qwant est le choix français qui progresse le plus vite, Kagi celui qui fait le plus plaisir à l’usage, et Perplexity celui qui change la manière de chercher.

Le meilleur réflexe reste d’en adopter deux : un moteur privé par défaut, et un second pour les cas où il cale. Vous n’aurez plus jamais besoin de donner l’intégralité de votre vie numérique à un seul acteur.