ChatGPT, Gemini, Perplexity, Mistral… Quand une intelligence artificielle répond à une question, sur quelles sources s’appuie-t-elle réellement ? La question n’a jamais été aussi stratégique. Car être cité par une IA, c’est devenu la nouvelle première place sur Google.
Jusqu’ici, on en était réduit aux suppositions. L’outil BotRank vient d’apporter une réponse chiffrée, en analysant 1,2 million de réponses générées par les principales IA. Le résultat est éclairant, et réserve quelques surprises.
Dans cet article, je vous décrypte la méthodologie de l’étude, les grands enseignements à en tirer pour votre visibilité, et surtout le classement complet des 100 sources les plus citées par les IA. C’est parti.
La méthodologie de l’étude BotRank
Pour établir ce classement, BotRank a analysé 1,2 million de réponses IA générées récemment, réparties entre les principaux moteurs du marché :
- ChatGPT (OpenAI) : 23 %
- Gemini (Google) : 22 %
- Perplexity AI : 20 %
- Google AI Overview : 18 %
- Mistral : 12 %
- Claude, Copilot et Grok : 5 %
L’échantillon couvre plusieurs secteurs (Tech, Banque, Santé, E-commerce) et différents types de requêtes : informationnelles, transactionnelles et navigationnelles. De quoi obtenir une photographie fiable des sources dans lesquelles les IA puisent leurs réponses.
Ce que révèle l’étude
Plusieurs tendances fortes se dégagent de ce classement.
Le contenu d’utilisateurs est roi. Reddit (11,47 %) et YouTube (9,87 %) occupent les deux premières places, loin devant. Le message est clair : les IA raffolent du contenu généré par les internautes, perçu comme authentique et concret. Les forums, les avis et les vidéos pèsent plus lourd que bien des sites de marque.
Wikipedia reste incontournable. Avec 9,43 %, l’encyclopédie collaborative confirme son statut de source de référence pour les modèles, notamment sur les requêtes informationnelles.
Les avis tiers font la différence. Trustpilot se hisse à la 4e place (7,96 %). La preuve sociale n’influence plus seulement les acheteurs, elle nourrit directement les réponses des IA.
La presse française pèse lourd. Le Figaro (6e), Le Monde (7e), Le Parisien, BFMTV ou Le Point figurent en bonne position. Les sources institutionnelles ne sont pas en reste, avec service-public.gouv.fr, economie.gouv.fr ou Bpifrance.
Et chez Digitiz ? Le site digitiz.fr se classe 89e de ce top 100, parmi les sources citées par les IA. Une jolie reconnaissance de la qualité du contenu, et la preuve qu’un média spécialisé peut exister dans les réponses des modèles.
Le top 100 des sources les plus citées par les IA
Voici le classement complet des 100 domaines les plus cités dans les réponses des IA, avec leur part de citations relevée par BotRank.
| Rang | Source | Part des citations |
|---|---|---|
| 1 | reddit.com | 11.47% |
| 2 | youtube.com | 9.87% |
| 3 | wikipedia.org | 9.43% |
| 4 | trustpilot.com | 7.96% |
| 5 | linkedin.com | 2.85% |
| 6 | lefigaro.fr | 2.71% |
| 7 | lemonde.fr | 2.18% |
| 8 | appvizer.fr | 2.00% |
| 9 | techradar.com | 1.78% |
| 10 | indeed.com | 1.70% |
| 11 | lafabriquedunet.fr | 1.48% |
| 12 | leparisien.fr | 1.47% |
| 13 | facebook.com | 1.31% |
| 14 | alibaba.com | 1.27% |
| 15 | service-public.gouv.fr | 1.23% |
| 16 | quechoisir.org | 1.16% |
| 17 | lesnumeriques.com | 1.10% |
| 18 | europages.fr | 1.10% |
| 19 | forbes.com | 1.08% |
| 20 | instagram.com | 1.07% |
| 21 | bfmtv.com | 1.02% |
| 22 | nih.gov | 0.94% |
| 23 | clubic.com | 0.91% |
| 24 | pagesjaunes.fr | 0.90% |
| 25 | frandroid.com | 0.88% |
| 26 | sortlist.fr | 0.86% |
| 27 | les10meilleurs.net | 0.81% |
| 28 | microsoft.com | 0.78% |
| 29 | apple.com | 0.77% |
| 30 | tool-advisor.fr | 0.77% |
| 31 | lepoint.fr | 0.74% |
| 32 | economie.gouv.fr | 0.67% |
| 33 | clickup.com | 0.67% |
| 34 | blogdumoderateur.com | 0.67% |
| 35 | tf1info.fr | 0.67% |
| 36 | ouest-france.fr | 0.65% |
| 37 | codeur.com | 0.63% |
| 38 | orange.fr | 0.63% |
| 39 | shopify.com | 0.60% |
| 40 | accio.com | 0.56% |
| 41 | lexpress.fr | 0.55% |
| 42 | francenum.gouv.fr | 0.55% |
| 43 | lebonbon.fr | 0.53% |
| 44 | g2.com | 0.52% |
| 45 | sortlist.com | 0.50% |
| 46 | ibm.com | 0.46% |
| 47 | fnac.com | 0.46% |
| 48 | bpifrance.fr | 0.46% |
| 49 | yahoo.com | 0.45% |
| 50 | capital.fr | 0.43% |
| 51 | capterra.fr | 0.42% |
| 52 | welcometothejungle.com | 0.42% |
| 53 | 20minutes.fr | 0.40% |
| 54 | tripadvisor.com | 0.40% |
| 55 | impli.fr | 0.40% |
| 56 | scribd.com | 0.40% |
| 57 | amazon.com | 0.40% |
| 58 | tripadvisor.fr | 0.40% |
| 59 | cnews.fr | 0.40% |
| 60 | trustfolio.co | 0.38% |
| 61 | service-public.fr | 0.38% |
| 62 | latribune.fr | 0.38% |
| 63 | getapp.fr | 0.38% |
| 64 | leprogres.fr | 0.37% |
| 65 | adobe.com | 0.37% |
| 66 | cci-paris-idf.fr | 0.36% |
| 67 | shine.fr | 0.36% |
| 68 | 01net.com | 0.36% |
| 69 | cegos.fr | 0.35% |
| 70 | medium.com | 0.35% |
| 71 | connexionfrance.com | 0.34% |
| 72 | cdiscount.com | 0.34% |
| 73 | hubspot.fr | 0.34% |
| 74 | challenges.fr | 0.32% |
| 75 | petitfute.com | 0.32% |
| 76 | futura-sciences.com | 0.31% |
| 77 | arxiv.org | 0.31% |
| 78 | sciencedirect.com | 0.31% |
| 79 | etsy.com | 0.31% |
| 80 | theguardian.com | 0.31% |
| 81 | tiktok.com | 0.31% |
| 82 | fastercapital.com | 0.30% |
| 83 | marieclaire.fr | 0.30% |
| 84 | boursorama.com | 0.29% |
| 85 | europa.eu | 0.28% |
| 86 | presse-citron.net | 0.28% |
| 87 | marques-de-france.fr | 0.28% |
| 88 | journaldesfemmes.fr | 0.27% |
| 89 | digitiz.fr | 0.25% |
| 90 | ladepeche.fr | 0.25% |
| 91 | idealo.fr | 0.24% |
| 92 | beta.gouv.fr | 0.23% |
| 93 | businessinsider.com | 0.21% |
| 94 | reuters.com | 0.21% |
| 95 | journaldunet.com | 0.20% |
| 96 | pappers.fr | 0.20% |
| 97 | dailymotion.com | 0.19% |
| 98 | ecologie.gouv.fr | 0.19% |
| 99 | lesechos.fr | 0.19% |
| 100 | kompass.com | 0.18% |
Comment être cité par les IA ?
Ce classement n’est pas qu’une curiosité : c’est une feuille de route pour votre visibilité à l’ère de la recherche générative, ce qu’on appelle le GEO (Generative Engine Optimization). Quelques leviers concrets se dégagent :
- Soignez votre présence sur les plateformes UGC : Reddit, YouTube et les forums sont massivement cités. Y être actif et bien référencé compte.
- Collectez des avis clients : un bon profil Trustpilot ou Google peut vous faire entrer dans les réponses des IA.
- Travaillez vos relations presse : être mentionné par des médias reconnus renforce votre crédibilité aux yeux des modèles.
- Produisez du contenu expert, structuré et sourcé : c’est la logique E-E-A-T, désormais déterminante pour être repris.
Si le sujet vous intéresse, j’ai consacré un comparatif aux meilleures agences GEO, spécialisées dans cette nouvelle visibilité, ainsi qu’aux meilleures agences SEO pour le référencement traditionnel.
Conclusion
L’étude BotRank confirme une bascule majeure : les IA ne renvoient pas vers n’importe quelle source. Elles privilégient le contenu authentique (Reddit, YouTube), les références fiables (Wikipedia, presse, institutions) et la preuve sociale (Trustpilot). Pour les marques, l’enjeu est désormais double : continuer à exister sur Google, mais aussi devenir une source que les IA jugent digne d’être citée.
La bonne nouvelle ? Les recettes restent largement les mêmes : de l’expertise, de la crédibilité et du contenu utile. À vous de jouer.
