Less données sont le carburant de tou logiciel ou application. Choisir la bonne base de données est une décision cruciale qui peut déterminer la performance, la scalabilité et la robustesse de votre système. Face à la diversité des besoins et des types de données, il n’existe pas de solution universelle.

Cet article vous emmène dans un tour d’horizon des 7 types de bases de données essentielles que vous devez absolument connaître, en explorant leurs spécificités, leurs avantages, leurs inconvénients et leurs cas d’utilisation idéaux.

Cet article a été inspiré de cette vidéo que je vous recommande vivement de regarder !

1. Les Bases de Données Relationnelles (SQL)

Les bases de données relationnelles, souvent désignées par l’acronyme SQL (Structured Query Language), sont le type le plus ancien et le plus répandu. Elles sont parfaites pour les données dites tabulaires, c’est-à-dire les informations qui peuvent être organisées en lignes et en colonnes, de manière structurée.

• Fonctionnement et structure : Dans une base de données relationnelle, chaque ligne d’une table représente une entité (comme un client), et chaque colonne contient une information spécifique sur cette entité (nom, adresse e-mail, numéro de téléphone). L’un des plus grands avantages est la capacité à établir des relations fortes entre différentes tables. Par exemple, vous pouvez avoir une table de clients et une table de commandes, reliées par un identifiant client commun. Cette approche évite la duplication de données, car au lieu de répéter les informations complètes d’un client pour chaque commande, vous référencez simplement son ID.
• Performance et optimisation : Pour accélérer la récupération des données, les bases de données SQL utilisent des index. Un index est une sorte de table secondaire qui permet de retrouver très rapidement toutes les informations liées à un identifiant spécifique, sans avoir à parcourir toutes les lignes de la base de données. Par exemple, pour trouver toutes les commandes d’un client donné, un index sur l’ID client permet un accès direct et rapide aux commandes correspondantes.
• Transactions et intégrité des données : Les bases de données relationnelles sont réputées pour leur système de transactions, souvent désigné par l’acronyme ACID (Atomicité, Cohérence, Isolation, Durabilité). Cela signifie que si plusieurs requêtes doivent être exécutées ensemble, elles sont traitées comme une seule opération logique. Si l’une des requêtes échoue ou est illogique, l’ensemble de la transaction peut être annulé, garantissant que vos données ne sont pas corrompues ou incohérentes. De plus, les relations strictes empêchent d’ajouter des données incohérentes, comme une commande associée à un client inexistant.
• Exemples : PostgreSQL, MariaDB, MySQL, Oracle, et SQL Server sont des exemples bien connus de bases de données SQL.
• Cas d’usage : Elles sont le meilleur choix pour toutes les applications où l’argent est en jeu, comme les systèmes bancaires, les plateformes de commerce électronique, ou toute application nécessitant une intégrité des données irréprochable et des règles métier strictes.
• Inconvénients : Leur principal désavantage est la difficulté à la scalabilité horizontale. En raison des relations fortes entre les données, il est souvent compliqué de distribuer les données sur plusieurs serveurs, ce qui peut entraîner des problèmes de performance face à un trafic très élevé. Elles peuvent également être moins efficaces pour les agrégations fréquentes de données, car cela nécessite de parcourir toutes les lignes pertinentes.

2. Les Bases de Données en Colonne (Columnar)

À l’opposé des bases de données relationnelles qui stockent les données ligne par ligne, les bases de données en colonne (ou « Columnar » en anglais, parfois « Wide Column ») organisent les données par colonne. Cette structure est spécifiquement optimisée pour les requêtes analytiques.

• Fonctionnement et performance : Imaginez que votre table soit « tournée à 90 degrés ». Lorsque vous effectuez une agrégation, comme le calcul d’une moyenne ou d’une somme, une base de données en colonne n’a besoin de lire que la colonne pertinente, et non toutes les lignes de la base de données. Cela réduit considérablement la quantité de données à lire et à traiter, rendant les opérations d’agrégation beaucoup plus rapides et efficaces.
• Optimisations et compression : Les bases de données en colonne exploitent des techniques d’optimisation avancées. Par exemple, si une même valeur se répète plusieurs fois dans une colonne (comme « Allemagne » pour le pays), elle peut être stockée une seule fois physiquement et référencée, réduisant ainsi l’espace de stockage. De même, les données peuvent être compressées lorsque des séquences sont identiques ou très proches, comme une série de dates identiques. Ces optimisations permettent non seulement de stocker moins de données, mais aussi de les récupérer plus rapidement.
• Scalabilité : Un autre avantage majeur est leur facilité à la scalabilité horizontale. Les colonnes peuvent être facilement réparties sur différents serveurs, et chaque serveur peut effectuer ses agrégations indépendamment avant que les résultats ne soient combinés. Cela permet de gérer un très grand nombre de requêtes.
• Exemples : Cassandra, HBase, BigQuery et Amazon Redshift sont des exemples notoires.
• Cas d’usage : Elles sont un excellent choix pour les applications d’analyse de données, les statistiques de sites web, les entrepôts de données (data warehouses) ou tout système nécessitant des agrégations fréquentes sur de gros volumes de données.
• Inconvénients : Elles sont moins adaptées aux données transactionnelles ou aux cas où des relations complexes doivent être gérées, contrairement aux bases de données SQL.

3. Les Bases de Données Document

Les bases de données de type document sont une catégorie de bases de données NoSQL (non-SQL) qui stockent les informations sous forme de « documents », souvent représentés en format JSON (JavaScript Object Notation).

• Fonctionnement et flexibilité du schéma : L’avantage principal de ce type de base de données est la flexibilité de son schéma. Contrairement aux bases de données SQL qui exigent un schéma strict (chaque ligne doit avoir les mêmes colonnes), les bases de données document vous permettent de stocker des documents avec des structures différentes au sein de la même collection. Cela est particulièrement utile au début du développement d’une application, quand la structure des données n’est pas encore figée. Un document peut contenir des objets imbriqués et des tableaux, offrant une grande liberté pour organiser les données.
• Performance et scalabilité : Pour des requêtes courantes, comme récupérer toutes les commandes d’un client, une base de données document peut être très efficace car toutes les informations du client (y compris ses commandes) peuvent être stockées dans un seul document. Cela évite d’avoir à effectuer des requêtes séparées pour récupérer des données liées. De plus, l’absence de relations strictes entre les documents facilite la distribution des données sur différents serveurs, permettant une excellente scalabilité horizontale.
• Exemples : MongoDB, CouchDB et DocumentDB sont des exemples de bases de données document.
• Cas d’usage : Elles conviennent parfaitement aux applications qui nécessitent une grande flexibilité et une évolution rapide du modèle de données, comme les systèmes de gestion de contenu, les profils d’utilisateurs avec des informations variées, ou les catalogues de produits en ligne.
• Inconvénients : L’absence de schéma strict et de relations fortes peut être un inconvénient majeur. Elle peut conduire à des données inconsistantes ou corrompues si l’application n’est pas rigoureusement développée. Par exemple, deux clients pourraient avoir la même commande sans que la base de données ne détecte d’incohérence, car elle ne gère pas les relations comme une base SQL le ferait. C’est pourquoi elles sont moins recommandées pour les applications financières où la cohérence et l’intégrité des données sont primordiales.

4. Les Bases de Données Clé-Valeur (Key-Value Stores)

Les bases de données de type clé-valeur sont les plus simples et les plus rapides. Comme leur nom l’indique, elles stockent des données sous forme de paires « clé » et « valeur ».

• Fonctionnement et vitesse : La clé est un identifiant unique, et la valeur peut être une simple chaîne de caractères ou même un document complexe, comme dans une base de données document. Leur vitesse exceptionnelle vient du fait qu’elles stockent très souvent toutes les données en RAM (mémoire vive), qui est des milliers de fois plus rapide que les disques durs.
• Utilisation et limitations : En raison du coût élevé de la RAM par rapport au stockage sur disque, les bases de données clé-valeur ne sont généralement pas utilisées comme « source de vérité » principale pour l’ensemble des données d’une application. Elles contiennent un « petit morceau de ce qu’on a dans notre vraie grosse base de données ».
• Exemples : Redis et Memcached sont les bases de données clé-valeur les plus populaires.
• Cas d’usage : Leur utilisation principale est le caching, pour stocker les informations les plus récentes, les plus souvent accédées ou les plus importantes, permettant un accès beaucoup plus rapide que la base de données principale. Elles sont également excellentes pour les systèmes de files d’attente (queues). Dans ce scénario, une requête longue ou complexe peut être ajoutée à une file d’attente, permettant à l’application de répondre immédiatement à l’utilisateur, et de traiter la requête en arrière-plan. Cela améliore considérablement l’expérience utilisateur, en évitant les temps de chargement prolongés.

5. Les Bases de Données Time Series (TSDB)

Les bases de données de type Time Series (TSDB) sont spécifiquement conçues pour stocker et interroger des données horodatées, c’est-à-dire des valeurs qui évoluent dans le temps.

• Fonctionnement et optimisations : Dans une TSDB, chaque nouvelle valeur enregistrée est associée à un horodatage. Ces bases de données sont optimisées pour des opérations d’ajout (append-only), car une fois qu’une valeur est mesurée, elle n’est généralement jamais modifiée. Cette caractéristique permet des optimisations uniques :
  • Stockage optimisé : Les valeurs d’une même série temporelle (par exemple, la température d’un capteur) sont stockées physiquement au même endroit sur le disque, ce qui accélère leur récupération.
  • Compression avancée : Au lieu de stocker la valeur complète à chaque fois, une TSDB peut stocker la différence (delta) entre la valeur actuelle et la précédente. Pour les données qui changent peu ou pas du tout, cela peut réduire considérablement l’espace de stockage (par exemple, un seul bit pour indiquer « pas de changement »). Cela se traduit par une très forte compression des données, réduisant l’espace de stockage et accélérant les requêtes.
  • Agrégation des données historiques : Pour les données plus anciennes, il est possible d’agréger les valeurs (par exemple, passer d’une précision de 15 minutes à 1 heure), ce qui réduit encore l’espace de stockage tout en conservant l’évolution générale.
• Scalabilité : Les TSDB sont également faciles à « sharder », c’est-à-dire à distribuer les données sur plusieurs serveurs, permettant une scalabilité élevée pour gérer d’énormes volumes de données et de requêtes.
• Exemples : Prometheus, Graphite et InfluxDB sont des exemples connus de TSDB.
• Cas d’usage : Elles sont excellentes pour tout ce qui est monitoring (consommation CPU, utilisation disque, température de capteurs), les données IoT, et les valeurs financières comme l’évolution du prix d’une action dans le temps. Elles sont parfaites pour l’affichage de graphiques d’évolution.
• Inconvénients : Elles ne sont absolument pas adaptées aux données transactionnelles, tabulaires ou relationnelles.

6. Les Bases de Données Graphe (Graph DB)

Les bases de données de type graphe sont conçues pour stocker et traiter des données où les relations entre les entités sont tout aussi importantes, voire plus importantes, que les entités elles-mêmes.

• Fonctionnement et structure : Les données sont stockées sous forme de nœuds (les entités, comme des utilisateurs ou des groupes) et de relations (les liens entre les nœuds, comme « est ami avec », « aime », « appartient à »). Contrairement aux bases de données SQL qui nécessitent des requêtes complexes avec de multiples jointures pour trouver des relations indirectes (ex: « les amis de mes amis »), les bases de données graphe stockent ces relations comme des pointeurs directs vers les emplacements mémoire ou disque des nœuds connectés.
• Performance des traverses : Cette structure permet des traverses de graphe extrêmement efficaces. Pour trouver les « amis de mes amis », une base de données SQL devrait effectuer plusieurs requêtes et filtrages, potentiellement lents sur de grands ensembles de données. Une base de données graphe, grâce à ses pointeurs directs, peut « naviguer » le long des relations de manière presque linéaire, rendant ce type de requête beaucoup plus rapide.
• Exemples : Neo4j (rendue populaire par Facebook), Amazon Neptune, et ArangoDB sont des exemples de bases de données graphe.
• Cas d’usage : Elles sont parfaites pour les réseaux sociaux (trouver des connexions de second ou troisième degré), la détection de fraude (identifier des schémas de connexions suspects), les moteurs de recommandation (suggérer des produits en fonction des achats d’autres utilisateurs ayant des goûts similaires), et plus largement dans l’intelligence artificielle pour comprendre des relations complexes.
• Inconvénients : Elles représentent un cas d’utilisation de « niche ». Elles ne sont pas adaptées pour des données tabulaires simples ou pour des agrégations massives.

7. Les Bases de Données Vectorielles

Les bases de données vectorielles sont la dernière génération de bases de données, conçues pour stocker et interroger des données sous forme de vecteurs numériques, également appelés « embeddings ».

• Fonctionnement : Les vecteurs et la sémantique : Un vecteur est simplement une liste de nombres (par exemple, entre 0 et 1). Ce qui rend ces bases de données si puissantes, c’est leur capacité à comprendre la proximité sémantique. Grâce à des modèles d’apprentissage automatique (comme ceux utilisés pour ChatGPT), des concepts similaires (par exemple, « table » et « bureau ») se voient attribuer des vecteurs qui sont numériquement très proches dans un espace à plusieurs dimensions (centaines ou milliers de dimensions). À l’inverse, des concepts sans rapport (comme « table » et « soleil ») auront des vecteurs très éloignés.
• Recherche sémantique avancée : Le rôle d’une base de données vectorielle est d’optimiser le stockage de ces longues suites de chiffres et de calculer rapidement la distance entre un point donné (votre requête) et tous les autres points (les éléments de votre base de données).
• Exemples : Pinecone et Qdrant sont des exemples de bases de données spécifiquement dédiées aux vecteurs. Certaines bases de données SQL comme PostgreSQL peuvent également stocker des vecteurs via des extensions.
• Cas d’usage : Elles sont parfaites pour les moteurs de recherche sémantiques, que ce soit pour le texte ou les images. Si un utilisateur cherche « table », le moteur peut comprendre la proximité sémantique avec « bureau » et lui proposer des bureaux, même si le mot exact « table » n’est pas présent dans la description du produit. Elles sont également indispensables pour les modèles de langage (LLM), les modèles de génération, et toutes les applications d’intelligence artificielle qui nécessitent de stocker et d’interroger des représentations vectorielles de données.
• Inconvénients : Elles sont très spécialisées et ne conviennent pas au stockage général de données.

Conclusion : Choisir la bonne base de données pour chaque besoin

Comme nous l’avons vu, la galaxie des bases de données est vaste et variée, et il est crucial de comprendre les spécificités de chacun des 7 types de bases de données essentielles pour faire le bon choix. Que vous ayez besoin d’une intégrité transactionnelle inébranlable pour des applications financières avec SQL, d’une performance analytique fulgurante avec les bases en colonne, d’une flexibilité de schéma avec les bases document, d’une rapidité extrême pour le caching avec clé-valeur, d’une maîtrise des données temporelles avec les TSDB, d’une exploration profonde des relations avec les graphes, ou d’une compréhension sémantique de pointe avec les vectorielles, il existe un outil adapté à chaque défi.

Le choix de la bonne base de données ne se fait pas à la légère ; il dépend directement de la nature de vos données, de vos besoins en performance, en scalabilité, et en intégrité. En maîtrisant ces différents types, vous serez en mesure de concevoir des architectures robustes et performantes, sans jamais « passer pour un con ».