Vous avez forcément croisé Mammouth AI ces derniers mois. Une seule plateforme française qui donne accès à ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Mistral et DeepSeek pour 12 € par mois, au lieu de trois abonnements à 20 $. Sur le papier, l’affaire est entendue. Sauf que Mammouth affiche 2,1 sur 5 sur Trustpilot, avec 63 % d’avis à une étoile, pendant que 37 vidéos sponsorisées en disent le plus grand bien. Cet écart méritait qu’on tranche autrement qu’en lisant la page de vente. J’ai donc payé un compte Starter de ma poche, sans aucun lien avec Mammouth, et je l’ai soumis à trois tests conçus pour le faire craquer. Voici ce que je que je pense, avec les bons et les moins bons de cet outil.

Présentation de Mammouth AI

Mammouth AI est une startup française qui agrège les grands modèles d’intelligence artificielle derrière une interface unique, entièrement en français. Plutôt que de multiplier les abonnements, vous payez une fois et vous basculez d’un modèle à l’autre selon vos besoins. Le catalogue est large : GPT, Claude, Gemini, Grok, Mistral et DeepSeek côté texte, FLUX et Nano Banana côté image, plus la génération musicale et un mode agentique. Le principe est malin, et l’exécution est propre. L’interface est claire, la prise en main immédiate, et chaque réponse affiche le nom du modèle qui a répondu. Ce badge a son importance pour la suite.

À qui s’adresse Mammouth AI ?

Après mes tests, le profil se dessine assez nettement. Mammouth est pertinent si :

• Vous utilisez l’IA régulièrement mais sans intensité : quelques conversations par jour, des tâches courtes ;
• Vous voulez comparer les modèles entre eux sans payer trois abonnements pour le faire ;
• Vous tenez à une interface française et à un éditeur français ;
• Vous générez aussi des images ou de la musique, ce qui rentabilise vite l’abonnement unique.

Passez votre chemin si :

• L’IA est votre outil de travail quotidien : l’abonnement natif du modèle que vous utilisez le plus sera plus fiable et pas plus cher ;
• Vous menez de longues conversations avec beaucoup de contexte à conserver, c’est précisément le point faible que j’ai mesuré ;
• Vous avez besoin de garanties sur le modèle qui traite votre demande.

Les fonctionnalités principales de Mammouth AI

L’accès multimodèle

C’est le cœur de l’offre et c’est bien fait. Vous choisissez votre modèle dans un menu, ou vous laissez le mode Auto décider. Pendant mes tests, le mode Auto a majoritairement routé vers Claude Sonnet 5, ce qui est plutôt bon signe sur la qualité du routage.

Le traitement de documents

Vous pouvez déposer des fichiers et interroger leur contenu. La documentation annonce une limite de 30 000 caractères en mode standard, et c’est justement ce que je suis allé tester.

La génération d’images et de musique

FLUX et Nano Banana pour l’image, plus un module musical. Ces briques sont incluses dans le même abonnement, ce qui reste un vrai argument face à des abonnements séparés.

La politique de quotas, à lire avant de payer

C’est le passage le plus important de leur documentation, et presque personne n’en parle. Les usages sont limités par session de trois heures, et la consommation dépend de la longueur de vos messages, de la taille des fichiers, de la longueur de la conversation et du modèle choisi. Surtout, Mammouth écrit noir sur blanc que lorsque le quota d’un modèle est atteint, la plateforme bascule automatiquement vers un modèle plus léger. L’exemple donné dans leur propre documentation est parlant : Claude Opus devient Sonnet, puis Haiku. Vous continuez à écrire dans la même conversation, sans qu’on vous prévienne.

Les tarifs de Mammouth AI en 2026

Trois formules, toutes facturées en TTC sur la page française :

• Starter : 12 € par mois, l’offre d’entrée que j’ai testée ;
• Standard : 24 € par mois, avec trois fois plus d’usage ;
• Expert : 72 € par mois, avec dix fois plus d’usage.

La facturation annuelle revient moins cher. Notez que la grille est construite sur des multiples d’usage et non sur des fonctionnalités : vous payez du volume, pas des options supplémentaires. À titre de comparaison, un abonnement natif ChatGPT Plus ou Claude Pro tourne autour de 20 € par mois. Le Starter est donc bien moins cher, à condition que le volume suive.

Mes trois tests sur un compte payant

Test 1 : un document trois fois trop gros

J’ai construit un faux cahier des charges de 92 000 caractères, soit trois fois la limite annoncée, avec cinq informations plantées à des endroits précis : au début, à 25 %, au milieu, à 75 % et tout à la fin. Résultat : cinq bonnes réponses sur cinq, y compris la clause située à 99 % du document. Mammouth a même signalé de lui-même un mot de passe laissé en clair dans le fichier. C’est un succès net, et honnêtement meilleur que ce que les avis Trustpilot laissaient présager.

Test 2 : une conversation qui déraille

Là, ça se gâte. J’ai donné trois informations dans mon premier message : un code projet, un horaire de réunion et le nom d’un prestataire. Puis j’ai enchaîné des questions sans rapport, pour voir si le contexte tenait. Les quatre premiers messages sont impeccables. Au cinquième, sur un simple calcul, Mammouth déclare que ces trois informations n’ont jamais été mentionnées dans la conversation, et s’excuse de les avoir citées auparavant. Au message suivant, il se contredit et reconnaît que si, les informations étaient bien là. Puis il part complètement en vrille, et c’est le passage le plus parlant de tout mon test : il s’excuse en boucle, répète quatre fois de suite le même récapitulatif mot pour mot, et son français se décompose au fil des lignes avec des mots inventés et des phrases qui s’arrêtent au milieu. La réponse s’étire sur plusieurs écrans sans jamais retomber sur ses pieds. Le plus troublant est la trajectoire. Le début de la conversation ressemble à du Claude Sonnet propre, la fin ressemble à un petit modèle qui patine. Une bascule silencieuse en cours de route ? Je ne peux pas le prouver, mais tout y ressemble, et leur documentation décrit exactement ce mécanisme.

Test 3 : de très grosses requêtes

J’ai demandé plusieurs rapports de 4 000 mots à la suite, en mode Auto. Bonne surprise, ça passe sans blocage, à plusieurs reprises. En revanche, dès le premier jour d’un compte payant tout neuf, un bandeau permanent en haut de l’interface m’annonçait que j’avais atteint un quota. Pas au bout d’une semaine d’utilisation intensive : le jour même de l’inscription, sur une formule payante. Le message reste affiché en permanence, et c’est exactement le genre de détail qui explique la colère qu’on lit dans les avis.

Avantages et inconvénients de Mammouth AI

Les points forts :

• Le rapport prix / accès : six familles de modèles plus l’image et la musique pour 12 €, aucun concurrent ne fait ça ;
• La qualité sur les tâches ponctuelles : mon test du gros document est passé haut la main ;
• L’interface française, claire et immédiatement compréhensible ;
• Le badge du modèle affiché sur chaque réponse, une transparence que peu d’agrégateurs offrent ;
• Un éditeur français, avec la documentation en français.

Les limites :

• L’instabilité sur les conversations longues, mesurée et reproductible, c’est le vrai problème ;
• La bascule silencieuse vers un modèle plus léger, assumée dans leur documentation mais invisible à l’usage ;
• Les quotas par session de trois heures, difficiles à anticiper avant de les heurter ;
• Le bandeau de quota dès le premier jour sur un compte payant neuf ;
• La réputation client, avec 63 % d’avis à une étoile.

Ce que disent les avis clients

C’est le point qui fâche. Mammouth AI affiche 2,1 sur 5 sur Trustpilot pour 87 avis, dont 63 % à une seule étoile contre 21 % à cinq étoiles. Une note pareille sur un produit grand public mérite qu’on lise les verbatims plutôt que la moyenne. Trustpilot génère lui-même un résumé des avis récents, et il vaut la peine d’être lu mot pour mot : les utilisateurs y signalent que l’intelligence artificielle oublie rapidement le contexte des conversations et ne retient pas les informations échangées d’un message à l’autre, et que les limites de quotas sont atteintes trop rapidement. C’est troublant, parce que c’est exactement ce que mon deuxième test a reproduit, sans que j’aie lu ces avis au préalable. Quand une mesure isolée et 87 avis clients pointent le même défaut, ce n’est plus une impression. Les verbatims sont sans détour. On y lit qu’un utilisateur a « réussi à atteindre sa limite en un seul prompt », qu’un autre « a l’impression de revenir en 2019 », et ce reproche de fond qui revient souvent : « c’est juste une passerelle entre les IA gratuites, et ça, il te le fait payer ». Cette dernière critique est excessive, l’accès aux modèles premium n’étant pas gratuit, mais elle traduit une attente déçue. Un dernier élément mérite d’être posé sur la table. 37 vidéos sponsorisées ont été diffusées sur 24 chaînes YouTube, touchant plus de 16 millions d’abonnés cumulés. Plusieurs grosses chaînes françaises en font partie. Sur Trustpilot, on trouve même un avis positif qui remercie explicitement un YouTubeur d’avoir fait découvrir l’outil, et un avis négatif qui raconte l’inverse : « j’ai essayé Mammouth IA après avoir vu une vidéo YouTube, et malheureusement c’était du scam du début à la fin ». Rien d’illégal là-dedans, le sponsoring est un levier marketing normal. Mais cela explique le grand écart entre l’enthousiasme que vous croisez en vidéo et la note de 2,1 sur Trustpilot. C’est précisément pour ça que j’ai payé mon abonnement moi-même.

Les alternatives à Mammouth AI

Les versions gratuites des modèles. Avant de payer un agrégateur, testez ce que vous obtenez gratuitement. ChatGPT, Claude, Gemini et Le Chat de Mistral proposent tous une version gratuite qui couvre largement un usage occasionnel. OpenRouter. Le concurrent le plus direct sur le principe, avec une différence majeure : vous payez à l’usage réel et les limites sont affichées, sans bascule silencieuse. L’abonnement natif. Si vous utilisez massivement un seul modèle, l’abonnement direct chez l’éditeur reste le choix le plus fiable pour un tarif comparable. Vous savez exactement quel modèle vous répond, et il ne change pas en cours de conversation. Pour élargir la comparaison, j’ai réuni les solutions du marché dans mon comparatif des meilleurs outils IA.

Mon avis final sur Mammouth AI

Mammouth AI n’est pas une arnaque. Il faut le dire clairement, parce que la note Trustpilot pourrait le laisser croire. Mes tests ponctuels sont passés : le gros document a été traité correctement, les grosses requêtes aussi. Le produit fonctionne. Mais ce n’est pas non plus le bon plan universel que vendent les vidéos sponsorisées. L’instabilité sur la durée d’une conversation est réelle, je l’ai reproduite, et elle rejoint exactement ce que décrivent les 63 % d’avis à une étoile. Sur une tâche courte, vous serez content. Sur un travail de fond, vous risquez de perdre le fil au pire moment. Ma recommandation tient en deux cas. Si vous avez un usage régulier mais léger et l’envie de comparer les modèles, à 12 € ça se tente sans hésiter. Si l’IA est votre outil de travail quotidien, prenez l’abonnement natif du modèle que vous utilisez le plus : vous paierez à peine plus cher pour quelque chose de stable. Dans tous les cas, commencez par les versions gratuites pendant une semaine. Vous saurez alors si vous avez vraiment besoin d’un accès premium, et lequel.

👉 Tester Mammouth AI par vous-même : mammouth.ai
Lien officiel, non affilié : je ne touche aucune commission si vous vous inscrivez.